Худой мир лучше доброй ссоры значение
Трудно жить в состоянии "Доброй ссоры". Здесь просто требуется определенная зрелость родителей. Дело в том, что ребенка, так или иначе, надо приобщать к культуре. Психологи выделяют разные стратегии поведения человека в конфликтной ситуации.
Его представителями на Кавказе сегодня являются грузины, черкесские народы Северного Кавказа, а также чеченцы и ингуши. Но точно также понятно, что для любого реванша, если вы ставите такую задачу, нужны люди, ресурсы и готовность их применить. Примерно так, как это сделали азербайджанцы.
Они 26 лет думали о возврате занятых у них территорий, вели переговоры, которые сегодня называют бесполезными, и в то же время готовились к своему реваншу. В то время как армяне хотели удержать занятые территории, причем не только исходя из необходимости наличия зоны безопасности для Карабаха, но и соображений идеологии.
Как только началась нынешняя война, очень многие армянские комментаторы говорили о своих исторических правах, в том числе на те земли, которые относились к числу семи оккупированных азербайджанских районов. Более того, наиболее важные из них стали заселять переселенцами-армянами, например, из Ливана. Естественно, что общественное мнение Армении в целом разделяло такую идеологию.
Можно представить насколько болезненным для армян стало согласие властей на мир, который в Азербайджане сразу же назвали капитуляцией Арменией. Поэтому протестующие в Ереване 10 ноября так хотели продолжения борьбы, потому что для них это было борьбой за исторические земли, за историю, за национальную идею. Однако в условиях первой четверти XXI века готовность силой закрепить за собой те или иные территории на основе некоего исторического права в целом означает признание права силы на реализацию своих намерений.
Скорее это относится к практике, применявшейся в XX веке. В современной ситуации это выглядит несколько анахронично.
Поэтому армянские усилия в нынешней войне не получили внешней поддержки. Весьма показательно, что избранный президент США Джо Байден в разгар конфликта призывал к миру, но при этом говорил, что армяне не должны думать, что они могут вечно удерживать оккупированные азербайджанские территории.
Парадоксально, но похожей позиции придерживались и власти Ирана. В свою очередь Россия в ответ на призывы Еревана оказать помощь, заявили, что сделают это только, если Азербайджан атакует территорию самой Армении. Если для армянской идеологии это была борьба за исторические земли и собственную версию исторической справедливости, то иностранные государства думали о тех политических условиях, которые возникают вследствие этого конфликта и уже вполне вероятной победы Азербайджана.
В любом случае накал эмоций в армянском обществе был настолько велик, что многие здесь не допускали и мысли о поражении. В любом случае Армения оказалась не готова к этой войне. Для сравнительно маленькой страны с небольшим населением очень сложно вести фактически имперскую политику.
Это непросто и для гораздо более крупных стран, например, той же Турции, которая сыграла решающую роль в победе Азербайджана. Слишком много ресурсов Анкара тратит на многих фронтах — в Сирии, Ливии, теперь в Карабахе.
Но турецкие власти проявляют решительность и готовность на расходы и потери. К чему это приведет, станет понятно позднее, а пока очевидно, что в Карабахе Турция сыграла на стороне Азербайджана и добилась победы. Особенно если будет реализован один из пунктов мирного соглашения об открытии транспортного коридора из Азербайджана в изолированный от него анклав Нахичевань. Этот коридор должен пройти через территорию Армении и будет контролироваться российскими пограничниками.
Он создается в обмен на сохранение коридора из Армении в Карабах через Лачин, который также будут контролировать российские военные. На самом деле это тяжелейший удар по интересам Армении.
Транспортный коридор из Нахичеваня в Азербайджан в случае его реализации фактически отрежет Армению от Ирана. Поражение армянских войск к северу от Аракса и так уже сократило линию этой границы. В то же время Карабах после выполнения других пунктов мирного соглашения от 10 ноября фактически останется без защиты.
Армяне должны будут в ноябре оставить Агдамский, Кельбаджарский и часть Лачинского района вместе со всеми линиями укреплений. К тому же Азербайджан сохраняет за собой Шушу, а, значит, может угрожать Степанакерту.
Теперь Армения оказывается в полной зависимости не столько от Азербайджана, сколько от России. Если до этой войны еще можно было говорить о каких-то попытках правительства Пашиняна ориентироваться на Запад, то теперь это уже невозможно.
Только от Москвы зависит, останутся ли армянскими остатки прежнего Карабахской республики. Проблема здесь в том, что, скорее всего, многие жители Карабаха предпочтут покинуть его. Слишком уязвимым окажется в итоге его положение. Тем более, что вопрос присутствия российских миротворцев согласован только на пять лет и может быть продлен только при согласии обеих сторон конфликта.
В целом эта война закончилась очень невыгодно для армянской стороны. Они проиграли и это стало несомненным шоком для армянского общества. В Азербайджане напротив праздник, они добились очень многого и теперь настроены закрепиться на завоеванных позициях. Президент Ильхам Алиев теперь войдет в историю, как политик, который решил самую сложную проблему своей страны.
Турецкий президент Реджеп Эрдоган получил свою маленькую победоносную войну и рассчитывает с помощью этого укрепить позиции внутри Турции.
В то же время Россия добилась демонстрации сохранения своего влияния на Южном Кавказе. Хотя в начале этой войны создавалось впечатление, что ситуация меняется и в этом смысле.
Baphomet аquila non captat muscas Заблокирован.
В "худом мире", мне кажется, много лицемерия, надо постоянно что-то "изображать" Тогда как в "доброй ссоре" всё по-честному и можно не скрывать свою неприязнь Это касается межличностных отношений В деловом мире, надо правильно выстраивать дипломатию отношений между партнёрами, конкурентами и здесь всё по-другому, лучше воздержаться от провокаций и хранить "худой мир" до поры до времени Frechling Змей-искуситель.
Janie Внученька :D.
Иногда лучше промолчать и сохранить "худой мир", чем высказаться. Chieri Aaron Новичок. Мне кажется, нужно держать свою злость внутри себя и не навать ей вырваться наружу. Tenshi Новичок. Он может оказаться для тебя потерянным навсегда. По мелочам мы постоянно говорим "извини", а в более серьёзных ситуациях тяжело бывает признать свою неправоту. Поэтому иногда лучше сохранить "худой мир", хотя в нём и много недосказанного. Но ведь всё зависит от нас! И из "худого мира" отношения можно вернуть к дружбе, а вот после ссоры Я думаю "худой мир".
Трудно жить в состоянии "Доброй ссоры". Напрягает, знаете-ли, и много душевных сил забирает. Не всегда тот вариант, что легче - правильней. Monah ХВ. Крепче дружба, после хорошей драки Monah написал а :. Нажмите для раскрытия Полночь Новичок. Как-то сомнителен для меня термин "добрая ссора". В чём тут может быть доброта, если ссора - как минимум, сама по себе способ сбросить негатив? Другое дело, что после ссоры кто-то сможет весь полученный негатив преодолеть и вынести что-то для себя и отношений полезное.
А "худой мир" - как ни крути, всё же лицемерие. Кристин Пользователь. А мне кажется, надо просто не общаться с теми людьми, с которыми приходится выбирать между худым миром и доброй ссорой? Ведь у каждого из нас есть те, с кем получается добрый мир.. Неужели этого недостаточно? То, что я написала относится к личным отношениям.
В деловых отношениях всё же нужен хотя бы худой мир, наверное.. Мод Активный пользователь. Худой мир - это игнорирование своих врагов.
