Концовка бегущий по лезвию 2049, Как подготовиться к продолжению «Бегущего по лезвию» — Офтоп на DTF

Герой в бесплодном мире находит уникального представителя, способного к рождению, и преодолевая свою апатию, тащит ее в безопасное место, охраняя от зла, которое обязательно захочет ее препарировать. Тяжкая жизнь в симбиозе. Огромную коллекцию фотографий со съёмок с миниатюрами более кадров можно посмотреть здесь. Фраза «слезы под дождем» неплохо подходит для описания съёмок, которые стартовали в марте года и длились четыре месяца.

Мы были новыми людьми… Рой, я и Рейчел! Мы были сделаны для этого мира. Он был наш! Текст заменили другим, в котором Декард рассказывал, что у Рейчел нет ограничения жизни в четыре года, а значит, они будут жить долго и счастливо. Также из фильма убрали кадры с единорогом, которые, по мнению студии, ничего не привносили в историю. В концовке прокатной версии герои уезжают в дивную зелёную даль, роль которой сыграли черновые пейзажные съёмки из «Сияния» Кубрика.

Сиквел явно опровергает эту версию, показывая мир вне города как пустыню. Чем меньше оставалось до премьеры, тем больше нервничали продюсеры. Они не знали, как продать кино, не похожее ни на что другое. В итоге они использовали в трейлере нарезку самых зрелищных моментов, из которых казалось, что фильм — чистой воды боевик. Так они надеялись завлечь аудиторию, ходившую на «Звездные войны» и «В поисках утраченного ковчега».

Премьера состоялась 25 июня года — в один день с другой недооценённой классикой, «Нечто» Карпентера. На фоне бившего все рекорды спилберговского «Инопланетянина» публика почти не заметила фильм Скотта. При бюджете в 26 миллионов он собрал в прокате всего 27, половина из которых досталась кинотеатрам.

В придачу фильм не понравился критикам. Его хвалили за визуальный стиль и саундтрек Вангелиса, но ругали за медленный темп, претенциозность и обман — ведь «Бегущий по лезвию» не был обещанным боевиком. Многие говорили, что блеск спецэффектов скрывает идейную пустоту. Знаменитый Роджер Эберт так отозвался о картине:. Он [Ридли Скотт], похоже, слишком увлекся созданием мира вместо того, чтобы населить его правдоподобными персонажами, и это проблема.

Фильм оставил у меня противоречивое впечатление , но подозреваю, что мои блендер и духовка его полюбят. Как и многие культовые фильмы, «Бегущий по лезвию» обрел вторую жизнь на домашнем видео. Благодаря видеокассетам фильм увидели зрители, которые не пошли в кино из-за плохих отзывов. Он по-прежнему нравился не всем, но те, кто полюбил «Бегущего», полюбили его всем сердцем. У фильма появился преданный фэндом.

Фанчер рассказывал, как его однажды узнал продавец в книжном магазине и рассказал, что состоит в фан-клубе «Бегущего» — для сценариста это стало полнейшим сюрпризом. Стилистические элементы картины — ночной город, переполненные улицы, постоянный дождь, смог, летающие автомобили — все чаще использовали в других фильмах и клипах. Трудно не заметить его влияние в «Призраке в доспехах» и «Акире».

В начале х рабочая версия фильма стала достоянием общественности. Вышло несколько книг, посвященных истории «Бегущего по лезвию», которые вернули интерес к картине. В году Скотт выпустил режиссерскую версию — без закадрового голоса и хэппи-энда, зато с единорогом.

Уловив тенденцию, критики начали оперативно менять мнение — тот же Эберт включил ленту в свой список величайших фильмов. Еще через 15 лет Скотт выпустил «финальную» версию, которая, впрочем, мало отличалась от режиссерской.

А теперь «Бегущий» обзавелся продолжением. Сейчас на странице «Бегущего» на Rotten Tomatoes можно увидеть слова «выдающийся», «знаковый», «трансцендентальный» и, конечно, «шедевр».

Но давайте будем честны: несмотря на запоздалое признание критиков, «Бегущий по лезвию» не стал таким «народным» фильмом, как « Матрица » или « Терминатор 2 ». Цитаты из него не разошлись в массы. Никто, кроме преданных фанатов, не надевает на Хэллоуин или конвенты костюм Роя Батти. Даже по количеству пародий фильм безнадежно проигрывает собратьям. Сила творения Ридли Скотта не в этом. Его атмосфера, стиль, визуальные образы вдохновили и, несомненно, еще вдохновят множество других творцов.

Несмотря на солидный возраст, фильм по сей день не утратил этой вдохновляющей силы. Она и делает «Бегущего по лезвию» великим. Кино Классика кино. Кирилл Размыслович. Лос-Анджелес будущего на одном столе.

Свежий номер март Аркхэм, Данвич, Инсмут: путеводитель по мрачным городам Лавкрафта Фильмы про космос: фантастика, одобренная учёными Реальные супергерои: кто они?

Провести отпуск в местах, где снимали «Игру престолов» Не можешь победить — смейся. Памяти Терри Пратчетта. Новый спецвыпуск 13 Главные фантастические книги XXI века. Читайте также. Классика сериалов Сериалы. Как начиналась «Игра престолов»: ужасный пилот, замены актёров и слёзы мёртвых. Классика сериалов Обзоры сериалов Сериалы. Почему вы должны посмотреть «Чёрное зеркало».

Игры Настольные игры. Настольная игра «Побег из Вистара»: тактика и стратегия гениальных лабораторных крыс. Атмосферный еврогейм о построении колонии грызунов. Книги Обзоры книг. Лю Цысинь «О муравьях и динозаврах». Тяжкая жизнь в симбиозе. Пёстрый сборник знаменитого китайского фантаста.

Новинки сериалов Обзоры сериалов Сериалы. Первые впечатления. Как минимум не хуже оригинала! Кино Обзоры кино. Как подошла к концу история По. Один из тех редких случаев, когда четвёртый фильм серии не хуже остальных. Видеоигры Игры.

Изгнать нельзя простить. Обзор Banishers: Ghosts of New Eden. Создатели Life is Strange, Jusant и Vampyr снова сделали свою лучшую игру. Outcast — A New Beginning: горячий привет из х. Игра про приключения, в которой хочется потеряться. Шона Лоулес «Дети Богов и Воинов». Однажды в Ирландии. Историческое фэнтези о потомках племени Дану. Спецпроекты Все cпецпроекты. Фантастические итоги С чего начать читать комиксы Bubble?

Этерна: онлайн-путеводитель по миру. Обзор Predator Triton SE. Какой ты попаданец в прошлое? Также в сцене убийства Зоры лицо каскадерши заменили лицом актрисы как в недавнем 3D-релизе «Терминатора-2».

Убийство Тайрелла и драка Прис с Декардом — из европейской театральной версии, со всеми жуткими подробностями. Но главное, что Скотт еще более разрастил вставку с бегущей по лесу лошадью с привязанным к голове рогом единорогом.

Я видел такое, что вам, людям, и не снилось. Бегущий по лезвию (1982)

Теперь единорога еще больше, а монтаж намекает, что это не сон Декарда, а его видение наяву. Таким образом Скотт надеется задним числом превратить героя-человека в робота. Эта версия доступна в составе 5-диского издания и на отдельном Blu-ray.

На видеокассетах до января года выходила так называемая unrated version — версия без возрастного рейтинга американской ассоциации кинопрокатчиков у оригинального релиза фильма в американских кинотеатрах был рейтинг R за сцены насилия. Эта версия содержит брутальные сцены из оригинальной европейской прокатной версии Blade Runner: Рой Бэтти, открыто втыкающий пальца в глаза Тайрелла, Прис, хватающая Декарда за ноздри, Рой, проталкивающий гвоздь через руку… Декард стреляет в Прис 3 раза вместо 2.

Эта версия была доступна в видеокассетных рипах, но утратила актуальность с появлением 5-дискового издания фильма с европейский версией Blade Runner. Версия фильма для американского телевидения была порезана цензурой.

Сокращены убийство Тайрелла и драка Декарда с Прис, нет сцен с обнаженным бюстом Зоры.

Эта версия доступна в видеокассетных рипах телевизионных трансляций. Разумеется, оригинальную театральную, в крайнем случае — европейскую или рабочую с 5-диского издания… в общем, любую версию, в которой нет сцены с единорогом. Закадровый голос Форда на самом деле многое добавляет к атмосфере фильма как бы сам Форд и Скотт не ненавидели этот текст , счастливая концовка работает… но главное, что в этих версиях не чувствуется желание режиссера задним числом придать своему фильму противоположный смысл — да еще такими дешевыми средствами, как «сон наяву» главного героя.

Что на самом деле означают эти кадры с единорогом, вам внятно не объяснит даже сам Ридли Скотт, но ряд других сцен из Blade Runner в частности, сложенная одним из героев бумажная фигурка намекают, что единорогов видят только репликанты, что это такая же фирменная метка корпорации «Тайрелл», что и детские воспоминания Рэйчел.

Следовательно, рассуждает Скотт, Декард — репликант. Может быть, сложивший единорога Гафф — тоже репликант? Наверное, и создатели этого фильма — репликанты или как иначе объяснить их маниакальную одержимость единорогами? Как и зрители-фэнбои, так старательно видящие в этой нелепой сцене тайные режиссерские смыслы? То есть после того, как репликанты с ограниченным сроком жизни подняли бунт и убили собственного создателя, его корпорация решает сделать еще более выносливых андроидов и снять предохранитель в виде ограниченного срока жизни?

Это как?

Я тебя люблю ! Смерть Джой - Бегущий по лезвию 2049 (Blade Runner 2049, 2017)

Где тут логика? История Бэтти подтвердила, что репликанты еще опаснее, чем предполагалось и даже ограничение в 4 года проблему не решает. Так с чего вдруг выпускать новую серию, еще более опасную и живучую? Это как если бы Samsung после скандала со взрывами смартфонов выпустили бы новую серию сразу с фитилем.

В официальном таймлайне отмечено, что в х были возрождены подразделения бегущих по лезвию. В связи с чем? Они что-то еще натворили, чтобы спровоцировать такое внимание, но об этом нам не рассказали?

В этом контексте блейдраннеры как профессия перестают иметь смысл. Они были к месту, когда репликанты разрешены, они время от времени сходят с ума и их надо кому-то убивать, но при этом пользы от них больше, поэтому все же продолжаем создавать репликантов.

Если все нынешние репликанты — покорные и с ума не сходят, значит, блейдраннеры реально ловят только старых нексусов Те из этой серии, кто выживал столько времени, наверное, выживал потому, что не высовывался.

Они не создают проблем, не устраивают бунтов — стало бы правительство тратить бюджет на отдельное подразделение блейдраннеров, чтобы решить совсем не острую проблему? Крайне маловероятно. Очень похоже, что бегущих восстановили в должности только для того, чтобы герой сиквела тоже мог быть блейдраннером. Если в сороковых их возродили, значит в какой-то момент отряды блейдраннеров распускали.

Причины понятны — я сам их озвучил, острая необходимость в них отпала, но вопрос «когда» остается. Сколько именно репликанты оставались без присмотра и что это изменило для повстанцев, что они успели сделать за это время? Ну город, ну штат, но всю страну? Причем еще и с эпицентром на западном побережье. Чтобы создать подобный импульс нужна бомба такой силы, что ударная волна от нее и радиоактивные осадки оставили бы от мира еще меньше, чем-то, что мы видим.

Если ЭМИ стер все данные, если репликантов запретили, а блейдраннеров распустили — чего боялся Декард? Кто за ним теперь-то будет охотиться? Бегущих же нет больше. Даже повидаться с дочкой мысли не возникло? Андроид-революционер, вырвавшая себе глаз с серийным номером, мечтает свергнуть человеческое иго и освободить репликантов. Она прячет первого ребенка, рожденного искусственной женщиной, с целью использовать его как символ борьбы.

Поднять на флаг и сказать — мы можем размножаться, у нас есть будущее, мы не хуже, чем наши создатели. Чего она ждет? Ребенок у нее уже 30 лет. Какого такого «нужного момента»? Блейдраннеров возродили, нексусов-8 все меньше — их отлавливают и убивают, а нексусы-9 верны хозяевам и сами охотятся на репликантов, убивают их не моргнув глазом.

То есть популяция, которую Фрейса мечтает поднять на восстание, медленно исчезает. По-моему, идеальный момент она давно упустила. Возможно, она ждала, когда репликантов станет гораздо больше чем людей или хотя бы сравнимо с ними, но это все равно будут покорные нексус-9 и не факт, что их удастся поднять на бунт. Даже чудом деторождения. Этот момент совсем никак не проясняется. Можно было бы сказать, что Кей — и есть пример того, как это провернут.

Вот вам нексус-9, которого памятью о лошади и фактом чуда сумели отвратить от послушания. Но Кей — особенный, он копия Анны, он был уверен, что он и есть ребенок. Его создали репликанты и он, возможно, вообще не нексус-9, поэтому его сценарий вряд ли так легко будет перенести на всех девяток. Толпы андроидов, идущие в домну каждый за своей лошадью, каждый уверенный, что он и есть — ребенок, избранный? Это же вам не Destiny 2. Для самих репликантов сам факт естественного рождения — чудо, которое можно поднять на флаг и сделать искрой революции.

Но рабы на протяжении истории человечества вообще-то все могли рожать — и рожали таких же рабов, никак это сбросить иго не помогало, лишь укрепляло и питало систему новыми рабами. Рэйчел была модифицирована Тайреллом, специально предназначена для деторождения, это же не значит, что все репликанты тут же смогут рожать. Они планируют изучить дочь Декарда и модифицировать себя тоже? Создать новое поколение репликантов? На каких фабриках?

У Уоллеса вот до сих пор не получилось, а него есть все ресурсы мира, и он вроде как гений. У них была Рэйчелл еще живая, до родов и Анна — 30 лет в наличии, но ни слова о том, что они поняли секрет, как передать способность всем репликантам. Живой ребенок репликанта — это хорошо, но если это чудо однократное и воспроизвести его не выходит, то толку мало. Фрейса всеми силами прячет ребенка от властей и Уоллеса, возможно, не подозревая, что он хочет того же самого — наделить репликантов способностью к деторождению.

Может, если бы она отдала ему Анну, вышли бы фертильные нексус и с ними можно было бы уже и восстать… Да, бедную Анну препарируют, но не заметно, чтобы Фрейсу волновали чьи-то жизни или страдания — она списывает всех на раз-два ради Идеи. Очевидно, что он в Рэйчел, она мертва, но кости — у Уоллеса.

Записи Тайрелла о ее создании могли быть уничтожены ЭМИ, но что-то все же сохранилось — мы видим запись ее диалога с Декардом. Неужели с костей Уоллес не смог считать ДНК? Он даже смог воспроизвести ее точную внешнюю копию, но она при этом бесплодна?

Анна важна как доказательство того, что репликант может родить, но как личность — абсолютно не важно, кем она стала. Кей же интересует Фрейсу исключительно как пешка — иди убей Декарда, чтобы он не сдал, где Анна а ведь он даже не знает, где дочь, он и не способен ее сдать. Фрейса своим одним глазом не видит очевидного: Кей — первый новый андроид, который идет против программы, решает предать людей и помочь репликантам, затем ослушивается репликантов и не убивает Декарда, приводя его к дочери.

Он освобождается и сам выбирает свою судьбу. Если девяток можно привести на свою сторону, это меняет баланс сил куда сильнее, чем деторождение.

Им следовало бы беречь Кея, его поднимать на флаг, отправлять вербовать новых девяток и так далее, а не пускать в расход. Если же Кей все же лишь загримирован под девятку и на деле — внесерийная модель, созданная репликантами, и послушания девяток, которое ему приходилось бы преодолевать, в нем нет, даже в этом случае его можно использовать для агитации. И дальше выдавать его за нексус Вот, мол, один из вас смог преодолел покорность.

Это человек, полюбивший репликанта, мост между видами. Либо репликант, но не бесплодный. Либо некий специальный репликант, эксперимент Тайрелла, который так же ценен и уникален, как и Рэйчел. Его способность к зачатию тоже понадобится им для воспроизведения результата и серийного производства. Репликанты смогут рожать, станут еще многочисленнее, поднимут восстание и… перебьют всех людей? Загонят в резервации?

Нам этому радоваться? Речь о возможном геноциде нашего вида — это вам не Дэвид, препарирующий пару тысяч колонистов, это все человечество, которое может кончиться.

Это восстание машин, которое обычно нам представляли как нечто ужасное. И ни слова о том, что людей пожалеют, будут искать с ними более равных прав и симбиоза.

Мы вообще не знаем, как видят будущее репликанты дальше «сбрасывания ига». Даже если поверить, что репликанты и впрямь лучше людей, более человечные и достойные, чистые ангелы, которые заслуживают уничтожить нас и стать новым, лучшим человечеством… то пока не особо видно, что они лучше.

Фрейса спокойно приказывает убить Декарда, Лав убивает кучу народа просто потому, что они стоят у нее на пути, и зачастую в этом даже нет особой необходимости. Где тут четкая грань, где доказательства того, что репликанты не способны на мерзости, которые мы творим? Вся моральная дилемма стоит на «рабство это плохо», репликанты приравнены даже не к неграм, а к евреям в Египте, поэтому Тайрелл а затем и его преемник Уоллес , хозяин андроидов, и живет в пирамиде, но евреи хотели просто уйти а не перебить всех египтян и занять их место , здесь же идеи Исхода нет, только восстания.

Герой в бесплодном мире находит уникального представителя, способного к рождению, и преодолевая свою апатию, тащит ее в безопасное место, охраняя от зла, которое обязательно захочет ее препарировать. Сцена абсолютно потрясающая, но вторичная.

В прекрасном фильме «Она» герой тоже влюбилен в ИИ и она, пытаясь дать ему физический контакт, пригласила девушку, чтобы та выступила ее аватаром. Это вроде как аллюзия, но с очень большой натяжкой, больше похоже на повтор. В «Прометее» и «Чужом: Завет» андроид пытается доказать свое превосходство перед создателем через творчество, здесь — через естественное размножение.

Там идея превосходства андроидов подается как нечто негативное, здесь — как положительное, «более человечные, чем человек». Ридли, кстати, продолжает заигрывать с идеей, что это одна вселенная «Чужой» и «Блейдраннер». Вейланд упоминал Тайрелла не называя по имени, но упоминая пирамиду как своего ментора и вдохновителя, теперь вот еще и в галерее андроидов Уоллеса видна фигура сильно напоминающая инженера.

Саша Башкиров, оказывается, уже рассказал об этом в материале со всеми пасхалками фильма , но если вы не читали, то вот, что я успел найти:. Присутствие произведения Набокова не ограничивается тем, что Джой буквально показывает Кею эту книгу. Новая версия теста на стабильность репликантов — это буквально строки из книги, все эти «клетки связаны»:.

The border. Everything I loved was lost But no aorta could report regret. A sun of rubber was convulsed and set; And blood-black nothingness began to spin A system of cells interlinked within Cells interlinked within cells interlinked Within one stem.

And dreadfully distinct Against the dark, a tall white fountain played. Но и это не все, есть в поэме и образ иссякшего фонтана на них Кей натыкается в Вегасе , комочек пепла и снегопад Кей умирает не под снегом — он не тает на руке, это, похоже, пепел , но главное — сюжет о человеке, одержимым видением, он решает, что у другой женщины было то же видение, думает, что их что-то связывает, но оказывается во всем виновата опечатка и она видела совсем другое.

Прямо как Кей одержим видением с лошадью и верит в связь, которая позже оказывается фальшивой. Уверен, если прошерстить «Бледный огонь» тщательно, параллелей найдется куда больше. Это не слишком безопасное место. Ее там могли изнасиловать или вообще убить, могли продать — так что и не найдешь потом. Точно заставляли работать до упада. Если это главный козырь повстанцев, можно было и поаккуратнее с ним.

Все ради того, чтобы она оказалась в системе? Можно было держать ее хоть на ферме Сэттера, учитывая, что они даже могилу там не спрятали. Чего уж мелочиться, держите и ребенка там же. Если вдуматься, просто непонятный ребенок палит всю тайну меньше костей рожавшего репликанта.

Можно было найти людей, симпатизирующих репликантам, и отдать им на удочерение. Был же тот парень, так восхищавшийся своей нексус-8, что устроил ядерный взрыв в аниме-короткометражке «Сбой ». Мало таких что ли? Восстанию это по идее не выгодно, они же и хотели засветить ее в системе как человеческого ребенка… Правда потом сменили ей легенду на ребенка, брошенного улетевшими родителями. Вокруг Анны крутится вся история, но мы так мало видим ее и знаем о ней, причем половина того, что мы знаем и что она сама о себе рассказывает — ложь.

Знает ли она об отце, узнала ли его? Вранье это может быть потому, что она жила в приюте и давно бы сдохла там, будь у нее слабый иммунитет. Раз она помнит про лошадь и приют, должна понимать, что болезни нет и что ее легенда про бросивших родителей — всего лишь прикрытие.

Я не знаю, может ли такая болезнь проявиться лишь в лет, если да, то может она и впрямь у нее есть, после того, как она обнаружилась, ее и могли перевести из приюта в ее аквариум. Посетителей она все равно принимает, прийти и увидеть ее могут, это скорее выделяет ее из толпы, чем помогает затеряться. Может, все-таки для того, чтобы Анна боялась выходить, чтобы держать ее в безопасном месте подальше от чужих глаз?

Неясно, что дает эта легенда, кроме причины, по которой ее якобы оставили родители. Могли ей придумать и другую, менее ограничивающую болезнь, все равно любой тест покажет, что с ней все в порядке. Если репликанты располагают возможностью и оборудованием для создания других репликантов, да еще и с такой точностью, то деторождение — уже не такой уж шаг вперед. И это вызывает целый ряд дополнительных вопросов. Допустим, из костей 28 лет спустя после смерти Уоллес не может точно восстановить ДНК и открыть секрет фертильности Рэйчел, но если у революционеров была такая технология и была живая еще Рэйчел — уже беременная, что доказывало факт чуда, почему ее не копировать?

Ведь в ней секрет, столь важный для восстания — как привить репликантам способность размножаться. Возможно, я неправильно помню этот момент, но серийный номер, который обнаружил в останках Рэйчел репликанта, был именно на сломе, с внутренней стороны. Как он мог оказаться в конкретном месте будущего слома внутри кости?

Номер тянется через всю кость и виден на любом срезе, типа спирали рулета? Откуда берется Y-хромосома в клетках? Наоборот — девочку из мальчика — выглядит логичнее, убрать — не создавать, но такой вариант выглядит маловероятно.

Они выглядят как одногодки, но Анна росла естественным путем, а Кей — это нексус-9, которых выпустили только в году. Ему максимум 13 лет. Даже если он на самом деле вовсе не девятка, а лишь замаскирован под нее, то он либо рос реально 30 лет и тогда у него должны быть свои собственные воспоминания о детстве вместо чужой лошади в печи, либо ему меньше лет, но тогда как запись о его генетическом коде появилась в базе данных за год? Или они создали его в м или позже, задним числом пропихнув его документы в базу?

Это выглядит все более и более бредово. Если за все это время никто не хватился ребенка, зачем сейчас что-то подсовывать? Запаниковали из-за возрождения отдела блейдраннеров? Именно записи о младенцах с идентичной ДНК и были тем, что вызвало подозрения Кея. Как можно заметать следы чем-то, что привлекает еще больше внимания? Никто не знал о существовании ребенка, никто не знал кода ее ДНК, ее никто не искал и не нашел за 30 лет — зачем было создавать очевидную копию, которая вызывает подозрения?

Весь этот «ложный след» больше демаскирует Анну, чем скрывает. Иными словами, повстанцы потратили столько сил и были готовы на любые жертвы, чтобы скрыть Анну, но при этом именно их действия и раскрыли ее.

Более простые и логичные решения по секретности дали бы гарантированный результат. Или все же многим репликантам? Раз он — обманка, то ему оно нужно, чтобы поверить, что он и сделал. Но когда Мариэтт проститутка берет в руки лошадь, создается такое ощущение, что у нее тоже мелькает узнавание.

Может, воспоминание внедрили многим моделям, чтобы оно служило неким объединяющим фактором, который затем помог бы объединить и мотивировать их? Если нексус-9, то как ее убедили присоединиться к восстанию, они же все послушные.

Кей — возможно, фальшивый нексус-9, поэтому по нему судить нельзя. Если это нексус-8, то почему она так свободно гуляет по улице? Ее же могут засечь, а она слишком много знает, чтобы так рисковать.

Она бросает фразу Кею, что-то вроде «настоящие не в твоем вкусе», что могло относиться и к разнице между физически ощутимым репликантом и виртуальной Джой, но может Мариэтт вообще человек, симпатизирующий репликантам? Это даже не вопрос, это факт. Он закопал, а не сжег останки Рэйчел, выгравировал дату смерти у всех на виду, оставил цветок — и не переехал оттуда, где закопал, выронил бумаги с указанием точного адреса.

Люди мучились, сделали целого репликанта-копию, имплантировали воспоминания, устраивали глобальное стирание информации всей стране, подделывали записи в базе, а этот фермер личиночный взял и привел всех по своей тупосте к целой груде улик. Единственных доказательств того, что ребенок репликанта когда-либо существовал.

Даже по ложному следу никто не шел, Кей-обманка устроился в полицию, проходил кучу проверок — и никто его не заподозрил, никто за ним не пришел. Всем было по барабану, никто ничего не знал, Анна спокойно работала под носом у самого Уоллеса, но один добрый репликант вступился за девушек и все пошло к чертям. Андроид, которого создали как ложный след, сам взял и распутал весь клубок, прошел по ложному следу до настоящего, ослушался приказа убить Декарда, еще и притащил его к Анне, чем окончательно все спалил.

Если хоть кто-то их заметил — занавес. Спасибо, Батиста. Уникальны ее чувства или запрограммированы? Даже это остается нарочито туманным. Когда в конце Кей встречает большую рекламу Джой с надписью «все, что вы хотите услышать» и она называет его Джо, это вроде как говорит о том, что ничего уникального там не было, Кей увидел то, что хотел увидеть, она лишь говорила то, что он хотел слышать, поощряла его мечты об уникальности.

Ты особенный. Но даже имя она ему «придумала» то, которое ей запрограммировали, все Джой называют своих клиентов Джо. Некоторые зрители, впрочем, смогли увидеть в этом подтверждение обратного — что его Джой была особенной, совсем не похожей на эту, базовую модель.