Коллективизация плюсы и минусы, Коллективизация в СССР: плюсы и минусы | Плюсы и минусы
Борис Цезаревич Урланис Советский демограф, доктор экономических наук г. За каждой из таких «отправок» стояла личная и семейная трагедия. Характерный анекдот того времени записал в своем дневнике известный писатель М. Индустриализация с её помощью развивалась действительно хорошо, а вот деревня получила лишь проблемы, и нынешний упадок в сельском хозяйстве — её явное следствие. Курс на проведение политики коллективизации сельского хозяйства был разработан в году и утверждён XV съезд ВКП б.
Уже тогда термин «кулак» имел исключительно негативную окраску. Вот как ещё в году характеризовал его А. Энгельгардт, авторитетный исследователь российского крестьянства:. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами».
Сразу же заметим, что одним из условий коллективизации было решение о раскулачивании или «ликвидации кулачества как класса». Смысл данной политики заключался в том, чтобы лишить кулаков средств производства и возможности эксплуатировать крестьян, а также привлечь их к производительному труду. Кулаки были разделены на три категории: первая — контрреволюционный актив: кулаки, активно противодействующие организации колхозов, бегущие с постоянного места жительства и переходящие на нелегальное положение; вторая — наиболее богатые кулаки, местные кулацкие авторитеты, являющиеся оплотом кулацкого антисоветского актива; третья — остальные кулаки.
На практике отмечались неоднократные случаи, когда в третью категорию включали и так называемых подкулачников, т. К тому же раскулачивание иногда проводилось в жёсткой форме. Во многих местах оно приобретало характер прямого грабежа и глумления над личностью крестьянина, разжигания низменных страстей у бедняцких слоёв деревни, которым доставалась часть имущества раскулаченных.
Главы кулацких семей первой категории арестовывались, и дела об их действиях передавались на рассмотрение спецтроек, которые, как правило, приговаривали их к заключению в концлагеря, а в отношении «организаторов террористических актов, контрреволюционных выступлений и повстанческих организаций к применению высшей меры социальной защиты». Например, согласно отчётам ОГПУ в году через «тройки» прошло примерно тыс.
Их семьи и раскулаченные крестьяне второй категории выселялись в отдалённые районы страны на спецпоселение, или трудпоселение всего за — годы на спецпоселение было направлено более 2,1 млн. Заметим, что эти цифры, основанные на документальных данных, полностью опровергают досужие домыслы, основоположником которых явился А.
Солженицын в своём «научном» труде «Архипелаг ГУЛАГ», где он писал: «в тундру и тайгу миллионов пятнадцать мужиков а как-то и не поболе ». Ну, а утверждения некоторых «историков», что «примерный размер трагедии коллективизации, «преступления Сталина» умышленного или неумышленного — в данном случае значения не имеет — около 8 миллионов погибших от голода и репрессий крестьян» — вообще «ни в какие ворота не лезет».
Кулаки, отнесённые к третьей категории, и их семьи, после конфискации у них «средств производства, скота, хозяйственных и жилых построек, предприятий производственных и торговых , продовольственных, кормовых и семенных запасов, излишек домашнего имущества, а также и наличных денег», расселялись в пределах района, в котором они проживали, на новых, отводимых им за пределами колхозных хозяйств, участках.
При организации колхозов осуществлялось обобществление средств производства, имеющихся в крестьянских хозяйствах, и на этой базе создавались неделимые фонды колхозов.
Подлежали обобществлению сеялки, жатки, молотилки, веялки, плуги, культиваторы, бороны, повозки, другая сельскохозяйственная техника, а также лошади как тягловая сила, и постройки сельскохозяйственного назначения — гумна, клети, амбары.
Категорически запрещалось обобществлять жилые постройки крестьян и предметы их домашнего обихода, коров, свиней, овец, других животных, а также домашнюю птицу кур, гусей, уток и др. Не разрешалось обобществлять помещения для содержания домашних животных и птицы. К году удалось добиться существенного роста коллективных хозяйств правда, преимущественно в форме товариществ по совместной обработке земли , убедиться на примерах отдельных из них в позитивном влиянии на результаты сельскохозяйственного производства, достичь определённых успехов в развитии потребительской и сельскохозяйственной кооперации.
К тому же проводимая в стране форсированными темпами индустриализация, возникновение серьёзных международных предпосылок к возможности новой военной интервенции против СССР разразившийся мировой экономический кризис, вооружённый конфликт на КВЖД объективно требовали ускорения производственного кооперирования крестьянских хозяйств, в связи с чем ноябрьский пленум ЦК ВКП б принял постановление «Об итогах и дальнейших задачах колхозного строительства», которым предусматривался переход к сплошной коллективизации в отдельных регионах.
Но при этом методы принуждения привели к негативным последствиям, главным из которых стал массовый забой и продажа животных. К маю года поголовье лошадей и крупного рогатого скота в республике сократилось более чем на четверть. В этот же период в БССР было зафиксировано антисоветских, антиколхозных, в том числе и вооружённых, выступлений, в ходе которых совершались убийства коммунистов, комсомольцев, колхозных активистов, грабежи, уничтожалось колхозное имущество.
Неизбежным итогом торопливости, форсирования темпов коллективизации стали перегибы и ошибки в колхозном движении. Сталина «Головокружение от успехов», а 14 марта ЦК ВКП б принял постановление «О борьбе с искривлениями партлинии в колхозном движении». Среди ошибок были названы нарушения принципа добровольности при вступлении крестьян в колхозы, чрезмерное налогообложение индивидуальных крестьянских хозяйств, из-за чего их ведение теряло всякий смысл; запрет самостоятельного переселения в другие места и продажи крестьянского имущества под угрозой его полной конфискации.
В результате принятых мер искусственно взвинченный темп коллективизации снизился, ряд колхозов распались. Вместе с тем была усилена массированная политико-идеологическая и организационная работа, продолжено ужесточение налоговой политики, приняты и другие меры, в частности, по созданию машинно-тракторных станций МТС , что позволило добиться целей коллективизации.
На всей территории республики действовали МТС, в конце х годов на колхозных полях работало более 9 тыс. Шел процесс организационно-хозяйственного укрепления колхозов, создания производственных бригад и звеньев, сселения хуторских хозяйств в колхозные центры.
Это явилось объективным условием для проведения коллективизации на воссоединённых землях. Уже в году в Западной Белоруссии началось создание коллективных хозяйств, оснащение сельского хозяйства техническим парком в году в БССР было уже 10 тыс. Однако Великая Отечественная война прервала этот процесс. По состоянию на начало года в западной части Беларуси преобладали единоличные хозяйства.
Правда, существовало уже и колхоза, но они были созданы на базе ликвидированных фольварков. Vorwerk — мыза, усадьба, обособленное поселение, принадлежащее одному владельцу, помещичье хозяйство. Исторически в Речи Посполитой фольварк — наименование помещичьего хозяйства, в узком смысле слова — барской запашки. Фольварочная система ведения феодального хозяйства в Речи Посполитой и некоторых других странах центральной и Восточной Европы была связана с барщиной как основной формой феодальной ренты и называлась обычно фольварочно-барщинной системой.
Помещичье хозяйство, незначительное до XV века, росло за счёт крестьянских наделов, общинных и вновь осваиваемых земель.
В XVI веке фольварк, производящий продукцию для сбыта на рынке городском или внешнем , стал основным источником доходов феодала, а с утверждением капитализма — основой крупных помещичьих хозяйств. В этом же году начался второй этап коллективизации на территории Беларуси. При этом первостепенное внимание уделялось агитационно-пропагандистским мерам по склонению крестьян к добровольному вступлению в колхозы, которые подкреплялись мероприятиями по передаче коллективным хозяйствам сельскохозяйственной техники, первоочередной электрификацией производственных помещений и домов колхозников.
Использовалась и практика принудительных мер по отношению к западно-белорусскому кулачеству в районы Сибири и Казахстана было вывезено около 30 тысяч человек. В итоге к концу г. Полностью коллективизация в Западной Беларуси была завершена в году, а уже во второй половине пятидесятых годов Беларусь стала одним из важнейших источников обеспечения СССР пищевыми продуктами.
Как любой исторический процесс — коллективизация имеет свои плюсы и минусы. Но сколько бы не шумели сегодняшние конъюнктурщики по поводу имевших место минусов, в первую очередь о количестве человеческих жертв, «забывая» почему-то о погибших сторонниках колхозного строительства, в исторической целесообразности этого процесса, к тому же являвшегося необходимым условием выживания нашего государства, сомнений им зародить не удаётся.
При этом надо учитывать, что сама коллективизация сельского хозяйства явилась сложным и трудным экспериментом по переводу сельскохозяйственного производства на новые основы. Его объективные трудности заключались в том, что во всемирной истории сельского хозяйства это был первый опыт в таком масштабе осуществить коренные изменения в способе производства, в складе жизни и психологии крестьян, которые формировались столетиями. Тем не менее, за весьма короткий срок в годы довоенных пятилеток основой производственных отношений в деревне стала колхозно-кооперативная собственность на средства производства.
Коллективизация обеспечила перекачивание части средств сельского хозяйства в промышленность и высокие темпы индустриализации страны. Механизация сельскохозяйственных работ освободила десятки тысяч рабочих рук, использовавшихся в процессе индустриализации. Она позволила стабилизировать положение в аграрном секторе экономики, повысить производительность труда, увеличить производство зерна, льноволокна, картофеля, молока и другой продукции.
Более подробно коллективизация рассмотрена в статьях « Сталинская коллективизация сельского хозяйства: предпосылки, ход и результаты часть 1 » и « Сталинская коллективизация сельского хозяйства: сравнение не в пользу либералов часть 2 », причём во второй её итоги сравниваются с деятельностью младореформаторов в России конца XX века. Center Пройти по ссылке. Закрыт 9 лет. Каковы плюсы и минусы коллективизации. Мы платим до руб за каждую тысячу уникальных поисковых переходов на Ваш вопрос или ответ Подробнее.
Повышение производительности труда. Возможность применения сельхозмашин и минудобрений - Методы введения коллективизации. С одной стороны не хватало грамотных кадров для такой работы, с другой сильно поджимало время.
Прошу перечислить, в случае коллективизации каков был бы Ваш вклад колхозу? А что сделал для России царь Николай 2?
